)
Je suis d'accord avec toi Fraçois, je ne comprend pas non plus.Fanch77 a écrit :Je trouve quand même qu'au regard du prix d'un calculateur, il devrait être protégé contre les inversions de polarité (un simple pont de diode suffit)
Attention, un pont de diode qui ne laisse pas passer une once de courant quand il se prend une centaine d'ampère doit être bien dimensionné.... Mais c'est sûr qu'il doit y avoir des solutions.....Fanch77 a écrit :Je trouve quand même qu'au regard du prix d'un calculateur, il devrait être protégé contre les inversions de polarité (un simple pont de diode suffit)
). Si tout sur les bagnoles était fait pour ne pas se tromper, on aurait plus le plaisir d'échanger ici.... 
Lorsqu'il y a beaucoup d'argent en jeux ,se méfier des diag garageolive78 a écrit :Je suis d'accord avec toi Fraçois, je ne comprend pas non plus.Fanch77 a écrit :Je trouve quand même qu'au regard du prix d'un calculateur, il devrait être protégé contre les inversions de polarité (un simple pont de diode suffit)
Le diagnostic du garage est-il fiable à 100% ?
C'est bien ce qu'on disait...docman a écrit :heuh, sauf erreur de ma part, l'ordinateur n'a pas que le + et - comme broche.
Donc l'inversion de polarité risque d'arriver aussi par les capteurs. Il suffit que un capteur possède un condensateur polarisé, qui va potentiellement (et plutôt certainement exploser) et bonjour les degats. Des dépassements des seuils sur les valeurs des capteurs, dépassement des seuils d’entrée sur l'ordinateur.
Tout à fait d'accord avec toi. Pour ma part j'aurai plutôt pensé que c'était le BII qui lui est alimenté en permanence alors qu'il me semble bien que le calculateur n'est alimenté qu'après contactolive78 a écrit : ... c'est qu'il est curieux que ce soit le calculateur moteur qui ait cramé, et à priori rien d'autre...
